Por Chantada reclama a la Xunta explicaciones por la suelta de un buitre en el Monte Faro por la presencia de parques eólicos en la zona
Por Chantada, a través de Interior Galego Vivo, expresó sus dudas sobre la decisión de la Xunta de Galicia de liberar un buitre en el Monte Faro y reclamó una mayor transparencia sobre los criterios que sustentaron esta actuación.
La formación asegura que no cuestiona la conservación de la biodiversidad ni la recuperación de esta especie, que considera una prioridad de las políticas públicas. En este sentido, recuerda que el buitre formó parte históricamente de la fauna gallega y que su presencia está recogida incluso en la toponimia, con lugares como A Voutureira, en Carballedo. Según señala, la desaparición de la especie se debió a la persecución humana, al envenenamiento y a la transformación del territorio, especialmente durante los siglos XIX y XX.
No obstante, considera necesario conocer la base técnica de la decisión de liberar un ejemplar en el Monte Faro, una zona que, según indica, cuenta con una importante presencia de infraestructuras eólicas. La formación apunta que existe literatura científica que identifica los aerogeneradores como un riesgo de colisión para grandes aves planeadoras, entre ellas los buitres.
En este contexto, Por Chantada pregunta qué estudios motivaron la elección del Monte Faro para la liberación, qué evaluación específica del riesgo de colisión con los parques eólicos se realizó, qué alternativas fueron analizadas, qué programa de seguimiento científico está previsto y si el ejemplar cuenta con un sistema de geolocalización para controlar su evolución.
La formación insiste en que estas cuestiones no pretenden cuestionar la recuperación de la especie, sino garantizar que las actuaciones financiadas con recursos públicos estén sustentadas en criterios científicos y no expongan a los animales a riesgos evitables.
Al mismo tiempo, considera que esta actuación pone de manifiesto una contradicción en la planificación territorial. Según expone, durante años el interior gallego concentró grandes infraestructuras como parques eólicos, líneas de alta tensión, embalses o explotaciones mineras y, ahora, también acoge programas de recuperación de fauna, “sin contar con las poblaciones locales”.
Por Chantada sostiene que ambas políticas podrían ser compatibles si existiese una planificación integral del territorio, pero considera que actualmente las actuaciones se desarrollan de forma aislada, sin explicar cómo se compatibiliza la conservación de la biodiversidad con la instalación de infraestructuras que pueden afectar a las especies protegidas.
La formación concluye solicitando a la Xunta que haga públicos los informes técnicos que avalan la liberación del buitre, los criterios empleados para seleccionar el Monte Faro y el programa de seguimiento previsto para evaluar la evolución de la iniciativa. Según defiende, “la conservación de la naturaleza no puede convertirse en una sucesión de actuaciones inconexas”, sino que debe responder a una planificación rigurosa, coordinada y transparente.