Por Chantada rechaza el préstamo de más de 4,1 millones de euros que el gobierno local llevará a pleno
Por Chantada–Interior Galego Vivo anunció su oposición al préstamo de 4.189.546 euros que el gobierno municipal del Partido Popular pretende aprobar en un pleno extraordinario. La formación sostiene que la operación supone la mayor deuda asumida por el Concello y cuestiona que exista una planificación suficiente para avalar las inversiones que se pretenden financiar.
Según explica el grupo, durante la comisión informativa celebrada este miércoles el ejecutivo municipal reconoció que no dispone de los proyectos correspondientes a las actuaciones previstas, en respuesta a una solicitud de información presentada por la formación el pasado sábado.
El portavoz municipal, Antom Fente, asegura que el debate va mucho más allá de una operación financiera. “Lo que el PP pretende que aprobemos no son proyectos; es la mayor hipoteca de la historia del Concello”, afirma. En la misma línea, añade que “después de veintisiete años gobernando, el alcalde pretende hacer en diez meses lo que no hizo en casi tres décadas. Y pretende hacerlo a pocos meses de que la ciudadanía vote y con la mayor operación de endeudamiento de la historia del Ayuntamiento. Esa es la verdadera cuestión política que está en debate”. La formación señala además que el propio alcalde reconoció que la amortización de esta deuda llevaría, como mínimo, seis años.
Por Chantada considera insuficiente la documentación que acompaña al expediente. Según expone, la memoria de la Alcaldía se limita a relacionar partidas presupuestarias sin explicar su urgencia, el estado de elaboración de los proyectos, los plazos de ejecución ni los motivos por los que estas actuaciones no fueron incluidas en el presupuesto aprobado hace pocos meses. También apunta que entre la documentación entregada a los grupos municipales no figura un informe de la Secretaría sobre la legalidad de la operación.
Entre las partidas previstas figura una dotación de 2,3 millones de euros destinada al apartado de acceso a núcleos de población. La formación critica que no se detalle qué carreteras serán acondicionadas, qué parroquias se verán beneficiadas ni exista un calendario de ejecución. También cuestiona la previsión de invertir más de 1,2 millones de euros en la futura Casa Consistorial sin que, según indica, consten proyectos o documentación técnica.
En este sentido, Por Chantada asegura que en la comisión informativa el gobierno local reconoció que la mayor parte de las obras no se ejecutarán durante 2026, sino a lo largo de 2027. Por ello considera que “primero piden el dinero; después ya verán qué hacen con él”, criticando que se apruebe un préstamo antes de definir con detalle las actuaciones que financiará.
La formación también hace referencia al informe de la Intervención municipal, que, según indica, advierte de que esta operación obligará al Concello a aprobar un Plan Económico-Financiero al incumplirse las reglas de estabilidad presupuestaria. Para Antom Fente, “eso significa que quien gobierne después de las elecciones de mayo de 2027 se encontrará con un Concello con menos margen de maniobra para decidir sus políticas económicas y de inversión, precisamente en un contexto de enorme incertidumbre económica y cuando haya que licitar el servicio de recogida de basura que, sí o sí, repercutirá en los recibos”.
Según sostiene el grupo, la aprobación de ese plan podría limitar la capacidad económica del Concello durante varios ejercicios y obligar a la adopción de medidas de reequilibrio financiero. También recuerda que en los próximos años deberá licitarse un nuevo contrato para el servicio de recogida de basura, que, a su juicio, tendrá un coste superior al actual.
Por Chantada considera especialmente significativo que esta decisión se adopte a menos de diez meses de las elecciones municipales y asegura que más del 85 % del importe del préstamo está destinado a actuaciones que requieren proyectos técnicos, informes y procedimientos de contratación que, a su entender, difícilmente podrán completarse antes de finalizar el año 2026.
La situación, afirman, “no solo supone hipotecar al Concello y dejarlo durante años sin capacidad de gestión económica (esto ya ocurrió en el pasado con este mismo alcalde) de una forma injustificable, reprobable, arbitraria y absolutamente electoralista a ojos de cualquiera; sino que también supone que las próximas elecciones municipales serán un referéndum sobre el caciquismo como forma de gobierno”.
La formación concluye reiterando que apoya las inversiones públicas y la mejora de las infraestructuras municipales, pero considera que deben responder a una planificación rigurosa. “Queremos carreteras, queremos edificios públicos y queremos mejores servicios públicos. Lo que no aceptamos es que se comprometa el futuro económico del Concello con un préstamo millonario sin una planificación seria y a pocos meses de las elecciones”, señala Antom Fente, quien asegura que “nadie firmaría sin necesidad una hipoteca respondiendo con su patrimonio en estas condiciones de volatilidad”.
Para el portavoz, “un gobierno responsable no piensa solo en el próximo titular ni en la próxima campaña; piensa también en el Concello que deja a las generaciones futuras. Los gobiernos responsables dejan proyectos. Los gobiernos desesperados dejan deudas. Chantada merece futuro. No merece hipotecas”.