Por Chantada presenta alegaciones contra el préstamo de más de 4,1 millones de euros aprobado inicialmente por el PP
Por Chantada–Interior Galego Vivo ha registrado alegaciones contra la aprobación inicial de la modificación de crédito y de la operación de préstamo por importe de 4.189.546,13 euros impulsada por el gobierno municipal de Chantada. La formación considera que el expediente no cumple los requisitos legales necesarios para recurrir a la figura del crédito extraordinario y del suplemento de crédito financiados mediante endeudamiento y solicita la anulación del acuerdo aprobado inicialmente por el Partido Popular o, de forma subsidiaria, la retroacción del procedimiento para incorporar la documentación que considera imprescindible.
Desde el grupo municipal señalan que, sumando los intereses previstos, el coste total de la operación se situaría cerca de los 4,8 millones de euros, lo que, según indican, elevaría la deuda municipal por habitante por encima de los 600 euros.
El portavoz de Por Chantada, Antom Fente, sostiene que el debate no radica en la necesidad de realizar inversiones en el municipio, sino en la forma en la que se pretende financiar esa actuación. Según explica, la operación hipotecaría las cuentas municipales durante diecisiete años sin que existan proyectos suficientemente definidos ni garantías sobre su viabilidad. Además, critica que el préstamo incluya dos años de carencia y considera que responde a una estrategia política de cara a los próximos comicios municipales.
En las alegaciones presentadas, la formación argumenta que el expediente incumple el artículo 37 del Real Decreto 500/1990, al entender que los créditos extraordinarios deben destinarse a gastos concretos, determinados e inaplazables. A su juicio, las partidas recogidas en la documentación municipal carecen del nivel de detalle exigido por la normativa.
Como ejemplo, Por Chantada cita la partida de 2,3 millones de euros destinada al acceso a núcleos de población, sobre la que asegura que no se especifican las vías afectadas, su localización, longitud, cronograma de ejecución, proyectos técnicos ni el sistema de contratación previsto. También cuestiona la dotación de más de 1,2 millones de euros para la futura Casa Consistorial, al considerar que no consta la documentación técnica necesaria para acreditar el grado de madurez de la actuación.
La formación extiende sus críticas a otras partidas vinculadas a la pavimentación de vías públicas, equipamiento urbano y mobiliario de la biblioteca, que considera insuficientemente definidas.
Por otra parte, el grupo considera que la memoria de la Alcaldía no justifica adecuadamente la necesidad urgente de estas actuaciones ni explica por qué no fueron incorporadas al presupuesto municipal aprobado hace pocos meses. En este sentido, sostiene que una operación financiera de esta envergadura debería estar sustentada por una planificación más rigurosa.
Las alegaciones también hacen referencia al informe de la Intervención municipal, que advierte de que la operación provocará el incumplimiento de las reglas de estabilidad presupuestaria y obligará a la elaboración de un Plan Económico-Financiero. Según Por Chantada, esta situación podría condicionar la capacidad económica del Ayuntamiento durante varios ejercicios y derivar en un incremento de la presión fiscal.
La formación considera especialmente preocupante asumir un endeudamiento de estas características a pocos meses de las elecciones municipales y recuerda que parte de las actuaciones previstas no se ejecutarían hasta el año 2027. Por este motivo, defiende que existen mecanismos legales para programar inversiones plurianuales sin necesidad de asumir ahora la totalidad del préstamo.
Por Chantada espera que el gobierno local estime las alegaciones presentadas y deje sin efecto la aprobación inicial del expediente. En caso contrario, anuncia que continuará recurriendo a las vías legales que considere oportunas para defender los intereses de la ciudadanía. Según concluye Antom Fente, se trata de la decisión económica más relevante adoptada por el Ayuntamiento en las últimas décadas y, por ello, considera imprescindible actuar con transparencia, planificación y respeto a la legalidad.