La FEARS califica el informe de ICOMOS como un “fracaso político” de las administraciones
La Federación de Asociaciones de la Ribeira Sacra (FEARS) ha calificado como un “fracaso político” de las administraciones implicadas la decisión técnica del ICOMOS de recomendar la no inscripción de la candidatura de la Ribeira Sacra en la Lista del Patrimonio Mundial.
Según la entidad, conocida la resolución del organismo asesor de la UNESCO —que propone “no inscribir el Paisaje del Agua de la Ribeira Sacra en la Lista”—, el dictamen confirma parte de las alegaciones que FEARS viene defendiendo en los últimos años. La federación asegura que acoge la decisión con “contenida satisfacción” al considerar que varios de los argumentos que remitió al ICOMOS han sido tenidos en cuenta.
FEARS sostiene que el proceso de la candidatura estuvo marcado, a su juicio, por una excesiva orientación a la comunicación y a la diplomacia, frente al rigor técnico. En este sentido, critica la actuación de las administraciones autonómica y estatal, a las que acusa de no haber garantizado una participación efectiva del tejido social del territorio.
La entidad también afirma que la candidatura se elaboró sin suficiente consenso social y denuncia que el proceso de participación ciudadana fue “tardío e incompleto”, por lo que considera que no contaba con un respaldo real de la población.
Entre los aspectos recogidos en el informe técnico del ICOMOS, FEARS destaca las referencias a la inclusión de los embalses en el ámbito de la candidatura, uno de los puntos que considera más problemáticos. La federación recuerda que estas infraestructuras deben ser entendidas, a su juicio, en el contexto de grandes intervenciones industriales del siglo XX con impacto en el territorio y en su evolución socioeconómica.
Asimismo, la organización señala que el dictamen también coincide con sus advertencias sobre la falta de una adecuada protección ambiental, el riesgo de incendios forestales, la presencia de especies invasoras y la pérdida de biodiversidad en la zona. También apunta al abandono de parte del patrimonio y a su falta de puesta en valor.
FEARS critica además que no se haya aprovechado el proceso para reforzar los sectores productivos tradicionales ni para impulsar alternativas económicas vinculadas al territorio, especialmente en el ámbito de la viticultura. Según la federación, esta actividad se enfrenta a problemas estructurales como la falta de relevo generacional y determinadas políticas sectoriales que, a su juicio, dificultan su viabilidad.
A pesar de que el informe técnico del ICOMOS no es vinculante, FEARS considera que marca una posición relevante sobre la candidatura y cuestiona su planificación. La federación concluye que el proceso evidencia deficiencias en la gestión institucional y en la planificación del proyecto, tanto desde el punto de vista técnico como participativo.