Por Chantada denuncia “falta de información” sobre la salubridad de las fuentes municipales
Por Chantada – IGV denuncia falta de información y transparencia por parte del Concello respecto a la salubridad de las fuentes municipales. Explican que, tras levantarse el precinto de la fuente de la Ponte, colocado en el pasado mes de junio, desde la alcaldía no se dio “información institucional alguna al respecto”.
Ante esta situación, señalan, Por Chantada recogió una muestra de agua que llevó a analizar a un laboratorio y que, tras la interpretación técnica de dos personas expertas, concluyó que el agua no era apta para el consumo debido a la presencia de bacterias coliformes (contaminación fecal, estiércol…) que la convierten, denuncian, en un producto de riesgo para el consumo humano. Desde el grupo municipal hicieron pública dicha información ya el pasado verano, llamando a la población a no consumirla.
Además, presentaron una instancia formal dirigida al Concello solicitando el precintado inmediato de la fuente y la publicación de la información a través de un bando de la Alcaldía mientras no existiesen “datos fiables y contrastados sobre el estado y la calidad de sus aguas”, así como un protocolo de análisis periódico de las fuentes de dominio público con difusión de un resumen de los mismos y, especialmente, “de cualquier riesgo que para la salud de las personas pueda suponer su consumo, adoptando al mismo tiempo medidas de seguridad serias y efectivas para alertar cuando no esté totalmente garantizada la salubridad”.
Sin embargo, dicen, no obtuvieron “respuesta ni acción municipal alguna más allá de un comentario verbal del Alcalde en un Pleno ordinario de que las fuentes eran seguras”. Desde el Concello, por su parte, aseguraron que los análisis no mostraban ningún problema, pero para Por Chantada esta información sería insuficiente, ya que afirman que los análisis que solicitaron por escrito “nunca fueron entregados”.
Por ello, explican, desde Por Chantada recogieron una nueva muestra que llevaron a analizar y con la que, dicen, se obtuvieron unos resultados “aún más alarmantes que en la anterior”, concluyendo que “el agua no es apta para el consumo humano”. “Los dos análisis que conocemos de la fuente son los que hicimos nosotros”, señala Ibán Ratón, que reconocen que las fuertes lluvias puedan comprometer la calidad de las aguas, pero concluyen que “es inadmisible que no haya ni la más mínima actuación pública al respecto” y que “los análisis de las fuentes públicas deberían ser recurrentes y figurar publicados en la web del Concello y, las que no reúnan las condiciones de salubridad necesarias, deberían tener un cartel que advierta que no es potable”.