Por Chantada acusa al PP y al PSOE de querer apropiarse de una iniciativa vecinal presentada hace un año
La lucha por un nuevo puente de doble sentido de circulación en el Barrio de A Ponte, que permita su peatonalización y evitar la actual peligrosidad para los peatones, lleva siendo una demanda constante de Por Chantada, y así lo han defendido en diversas gestiones que han desarrollado desde 2015, explican desde el partido.
Recuerdan que, precisamente, hace poco más de un año, el 10 de octubre de 2023, se aprobó una moción de la candidatura vecinal Por Chantada-IGV por unanimidad, que, entre otras cosas, contemplaba que “en el plazo máximo de un año, el Ayuntamiento elaborará un proyecto para construir un puente que conecte las orillas del río Asma” y que, de no ser viable, “el proyecto recogerá una alternativa técnicamente adecuada que permita mejorar la conectividad de San Salvador de Asma y las parroquias ribereñas, al tiempo que solvente los graves problemas de seguridad que actualmente sufre el Barrio da Ponte”.
El mismo texto recogía que “en el plazo máximo de un año desde la redacción de ese proyecto, el alcalde presentará para su aprobación en Pleno una modificación puntual del plan general de ordenación urbana que oficialice el trazado proyectado”.
Explican que, según la moción aprobada, el Ayuntamiento de Chantada se comprometía a impulsar “acciones decididas ante otras administraciones para la construcción de un puente de doble sentido en el Barrio de A Ponte”, así como a impulsar “un plan de especial protección que englobe el Casco Antiguo, la Fábrica do Merluza y el Barrio de A Ponte, promoviendo la peatonalización, el soterramiento de cables y el impulso de los valores patrimoniales y paisajísticos”.
Destacan también cómo, en aquella moción, la Defensora de Pueblo señalaba en 2018 la peligrosidad a la que se exponían residentes y peatones, en pleno Camino de Invierno, y también cómo el alcalde y la Diputación quisieron poner un semáforo que regulase un único sentido de la marcha, lo que causaría atascos y no era una solución adecuada. “Felizmente, la acción de Por Chantada y las quejas de numerosas asociaciones paralizaron aquel despropósito”.
Además, explican, “la propia Defensora del Pueblo recordaba cómo se le dio al alcalde (en octubre de 2018) un documento técnico con carácter de estudio previo, del que, por cierto, nunca más se supo, y que debía renunciar formalmente al convenio suscrito con la Diputación (el semáforo), cuestión que tampoco se ha hecho aún a día de hoy”.
Por eso, señalan, “nuestra moción es el acuerdo unánime en octubre de 2023, porque era de justicia moverse para conseguir una actuación vital para Chantada: el puente de doble sentido, que es lo que siempre reclamó Por Chantada”.
Acusan al PSOE de presentar una moción “casi idéntica”
Así, el principal grupo de la oposición en la Corporación del Ayuntamiento de Chantada dice “no haber salido de su asombro con lo acontecido en la última reunión plenaria del 5 de diciembre, a la que, sin el menor pudor, el PSOE de Chantada llevó una moción casi idéntica, solo que ahora se rebaja el puente a una obra de paso”. Eso sí, explican, “de los pasos dados en cumplimiento del acuerdo plenario de octubre de 2023 por parte del PP -que ostenta la mayoría absoluta y ejerce el gobierno local- y por parte del PSOE, que aludió a sus siglas en las instituciones provinciales para instar la efectividad de lo acordado, nada ha sabido Por Chantada, impulsor de la moción, en este año largo que ha transcurrido desde entonces”.
Por eso, según la concejala Fernández Montes, “la sorpresa fue máxima cuando encontramos que los representantes de los Socialistas de Chantada, sin ningún tipo de reparo y como afectados por un oportuno olvido transitorio, traían al Pleno la misma moción descafeinada”.
La propuesta a la que se refieren solicita “la colaboración de la Confederación Hidrográfica Miño-Sil para proyectar y ejecutar una obra de paso sobre el río Asma y sus enlaces a la red viaria actual, así como acometer una modificación puntual del plan general de ordenación urbana que dé encaje legal a la obra de paso y sus enlaces viarios, e incluir el barrio de A Ponte dentro de las figuras de protección urbanística que lo integren en la dinámica del casco histórico de Chantada, junto con otros elementos singulares dentro de su entorno”.
Por Chantada denuncia “el proceder caciquil de la Gran Coalición PP-PSOE”
Desde Por Chantada rechazan “ese modo de hacer política, que tanto daña la imagen de la política, y donde no solo quieren hacer creer a la ciudadanía que la ejecución del proyecto en el barrio da Ponte es una propuesta suya, obviando su falta de coherencia y el trabajo de años de Por Chantada, sino que también continúan perpetuando la imagen caciquil de que se ejecutan obras por el poder de influencia de las siglas PP y PSOE, como si estuviésemos en la Restauración borbónica del siglo XIX y no en una democracia del siglo XXI”.
Por su parte, Antón Fente añade que “son los impuestos y el dinero de todos los que permiten realizar actuaciones, y si no se hacen más, es precisamente por el caciquismo y la concepción patrimonialista de la política del PP y PSOE”.
Añade el concejal que “al oportunismo del PSOE se sumó el beneplácito del PP, que estuvo muy de acuerdo con esta ‘novedosa’ moción de la Gran Coalición”. “No es nada nuevo ni me preocupa que se intente eclipsar o calumniar el trabajo de Por Chantada, pues es algo que viene siendo habitual al ser quienes pueden acabar con décadas de caciquismo, pero lo que realmente me preocupa es que en la propuesta de la Gran Coalición se habla de obra de paso y nunca de puente, por lo que podría ser solo para peatones y no para vehículos ni de doble sentido, por lo que no solucionaría nada”. Señala.
“Si vamos a gastar fondos públicos, que sea para una solución real, que permita peatonalizar el Barrio da Ponte e integrarlo posteriormente con el Casco Antiguo y con la Alameda, incluyendo la Fábrica do Merluza”, reclama el portavoz de Interior Galego Vivo, quien entiende que “más allá de la incorrección política y la falta de las mínimas reglas de higiene democrática, el quid del asunto es que si lo hacemos mal ahora, no tendremos una segunda oportunidad; esto no va de vender obras o casarse con siglas, va de hacer lo mejor para la vecindad y el futuro de la villa”.
En todo caso, concluyen las voces de Por Chantada que su interés es siempre “el buen caminar de la villa de Chantada hacia la humanización de sus espacios y de su urbanismo, que redunde en un futuro próspero para todas las personas que habitan la villa, por lo que, sea como sea, que se ejecute el puente del barrio da Ponte será siempre una buena noticia, pero desconfían, hasta que el proyecto sea público, de que obra de paso sea sinónimo del puente que Chantada merece”.