Pacto Frente a Eólicos denuncia falta de información sobre el nuevo proyecto de Ferroedo por parte de los concellos afectados
El Diario Oficial de Galicia (DOG) publicó el pasado viernes 9 de enero el acuerdo por el que se somete a información pública la solicitud de un nuevo proyecto de parque eólico, denominado Ferroedo, previsto en los ayuntamientos lucenses de Bóveda y O Saviñao.
El anuncio hace referencia a la solicitud de autorización administrativa previa, la autorización administrativa de construcción y al estudio de impacto ambiental del parque eólico Ferroedo. El proyecto contempla una potencia instalada de 36 megavatios, con una potencia evacuable de 33,6, y la instalación de ocho aerogeneradores en la Serra das Penas. La producción neta anual estimada sería de 93,6 GWh, con un presupuesto de ejecución que asciende a 39,26 millones de euros.
Tras la publicación del acuerdo, la plataforma Pacto Frente a Eólicos ha denunciado públicamente la falta de información a la ciudadanía por parte de los ayuntamientos afectados. Según el colectivo, en los canales habituales de difusión municipal, incluidos los informales como el “boca a boca”, no se informó previamente a los vecinos de O Saviñao y Bóveda sobre la tramitación de este proyecto.
La plataforma explica que fueron algunos residentes quienes, tras conocer la noticia a través de la prensa, acudieron a los concellos para solicitar información o consultar la documentación del proceso. En el caso de O Saviñao, aseguran que la respuesta recibida fue literalmente “busca el BOE”, una contestación que consideran inaceptable en un municipio con una población cada vez más envejecida y donde el consistorio debería actuar como espacio de atención e información vecinal.
Pacto Frente a Eólicos recuerda además el precedente del proyecto eólico Nebreiro, en 2024, que finalmente no se llevó a cabo debido a la oposición vecinal y a las alegaciones presentadas por diversas irregularidades. Según la plataforma, en aquel momento el alcalde de O Saviñao mostró un interés activo en informar personalmente sobre el proyecto, una actitud que contrasta, a su juicio, con la “omisión y falta de atención” que denuncian en el caso del parque eólico Ferroedo.