La Federación de Asociaciones de la Ribeira Sacra denuncia la “falta de transparencia” de la candidatura a Patrimonio Mundial
La Federación de Asociaciones de la Ribeira Sacra (FEARS) ha valorado negativamente que la candidatura de la Ribeira Sacra como Patrimonio Mundial fuese presentada en FITUR antes de ser conocida por las comunidades del territorio. Según la federación, aunque la Xunta de Galicia afirma que la documentación completa ya ha sido entregada al Ministerio de Cultura y enviada al Centro de Patrimonio Mundial, esta no ha sido compartida con las asociaciones que participaron en encuentros promovidos el año pasado.
Para la FEARS, este desconocimiento impide evaluar si las sugerencias realizadas por las asociaciones en esas reuniones, que califican como tardías y de escasa afluencia, fueron incorporadas. También critican la falta de voluntad para un verdadero intercambio de opiniones con la ciudadanía, ya que las decisiones clave, como el enfoque de la candidatura basado en las "paisaxes da auga", fueron tomadas de manera unilateral por la Xunta.
La federación señala que no ha podido evaluar el rigor científico de la candidatura debido a la falta de acceso a la documentación. No obstante, basándose en las notas de prensa difundidas, consideran que el intento de integrar elementos diversos bajo el concepto de "paisajes del agua" parece un esfuerzo forzado, especialmente al incluir los embalses construidos durante el Franquismo.
Desde la FEARS se pone en duda que un espacio tan amplio y diverso como la Ribeira Sacra pueda adecuarse al modelo de candidatura planteado. Aunque reconocen que el proceso cuenta con el respaldo de la mayoría de las administraciones, creen que hay más política que ciencia en este tipo de iniciativas.
Además, recuerdan que, durante la presentación en FITUR, el alcalde de Madrid admitió que se retiró la candidatura anterior de la Ribeira Sacra para dar prioridad a la del Paseo del Prado y el Retiro como propuesta oficial de España.
Por último, la FEARS critica que la Administración asuma que el territorio apoya la candidatura, cuando la participación en el proceso fue muy limitada. Las asociaciones y comunidades de parroquias expresan dudas sobre cómo esta iniciativa contribuirá a resolver problemas estructurales en ámbitos como la sanidad, el medio ambiente o la economía. Asimismo, advierten que no existen planes claros para gestionar el posible aumento del turismo, ni se ha evaluado la capacidad de carga del territorio.
En definitiva, la FEARS sostiene que el proceso de la candidatura se centra en crear una marca turística sin abordar cuestiones esenciales para la población local y el desarrollo sostenible del territorio.